Win-Win?
..........................................
ทฤษฎี Win-Win ที่คนเราพูดถึงกัน ความจริงแล้วมันไม่มี Absolutely Win-Win มันไม่มี ชนะ-ชนะ หรือ ได้-ได้ ที่แท้จริงหรอก มันมีเพียงแค่ Win-Win ที่เรายอมรับมันต่าหาก
..
โดยธรรมชาติมันไม่มีความเท่าเทียมกันเรื่อง "อำนาจ" มันจะมีฝ่ายหนึ่งที่มีอำนาจเหนือกว่าอีกฝ่ายหนึ่งเสมอ
..
อำนาจทางธุรกิจ (ร้านสะดวกซื้อที่มีสาขาสองหมื่นแห่งทั่วประเทศมีอำนาจมากกว่าร้านที่มียี่สิบสาขา) อำนาจเงิน (คนมีเงินหมื่นล้านมีอำนาจต่อรองสูงกว่าตนมีเงินสิบล้าน) อำนาจปกครอง (เช่น พ่อแม่กับลูก ปลัดกระทรวงกับข้าราชการซี 8) อำนาจทางการเมือง (เช่น มีเสียงมากกว่า มีบารมีมากกว่า มีอิทธิพลมากกว่า) อำนาจทางร่างกาย (เช่น ร่างกายเข้มแข็งกว่า มีพรรคพวกมากกว่า) อำนาจทางความรู้สึก (ผู้ที่เป็นเจ้าของหนี้บุญคุณ) อำนาจทางจิตใจ (เช่น เป็นฝ่ายที่ถูกรักมากกว่า)
..
เมื่อมีความคิดเห็นไม่ตรงกัน จะเกิด "การต่อรอง" ระหว่างสองฝ่าย ในระหว่างต่อรองทั้งสองฝ่ายจะอาศัย "วิธีคิด"
..
ฝ่ายที่มีอำนาจเหนือกว่า จะมี "วิธีคิด" แบบหนึ่ง เช่น ได้ตำแหน่งที่ดีที่สุด ได้ชื่อเสียงมากที่สุด ได้ผลประโยชน์มากที่สุด ได้เงินมากที่สุด ได้ความสบายมากที่สุด
..
แต่ฝ่ายที่รู้สึกว่าตนเองมีอำนาจน้อยกว่า จะมี "วิธีคิด" อีกแบบหนึ่ง เช่น ทำอย่างไรเราจึงจะได้ตำแหน่งบ้าง ทำอย่างไรเราจึงจะมีส่วนในชื่อเสียงนั้นบาง ทำอย่างไรเราจึงจะได้ผลประโยชน์บ้าง ทำอย่างไรเราจึงจะได้เงินบ้าง ทำอย่างไรเราจึงจะได้รับความสบายบ้าง
..
แต่มี "วิธีคิด" บางอย่างที่ฝ่ายที่รู้สึกมีอำนาจน้อยกว่า จะต้องคิด (ในขณะที่ฝ่ายที่มีอำนาจเหนือกว่าไม่ต่องคิด) นั่นคือ
..
1. ทำอย่างไรเราจึงจะอยู่รอด
2. ทำอย่างไรเราจึงจะอยู่ได้แบบสุขสบาย
3. ทำอย่างไรเราจึงจะอยู่ได้แบบพออยู่ได้
4. ทำอย่างไรเราจึงจะอยู่ได้โดยเดือดร้อนน้อยที่สุด
..
ก่อนที่จะตัดสินใจ เลือกอยู่ข้างใด เลือกสนับสนุนใคร และเลือกทำอะไร มนุษย์ทั้งสองฝ่ายจะ "ประเมิน" สถานการณ์เสียก่อน
..
โดยการชั่งน้ำหนักสิ่งที่ตนเองจะได้รับ ระหว่าง
1. ผลดี-ผลเสีย
2. โอกาสชนะ-โอกาสแพ้
3. ความดี-ความเลว
4. คุณธรรม-ไร้คุณธรรม
5. ความอยู่รอด-ความเดือดร้อน
6. ความสบาย-ความลำบาก
7. ความสุข-ความทุกข์
..
เมื่อประเมินได้แล้ว จะเกิดรูปแบบการตัดสินใจปฏิบัติ 3 รูปแบบ คือ
..
1. อยู่เป็น (Play Safe) อยู่รอดด้วย ได้ตำแหน่งด้วย ได้ชื่อเสียงด้วย ได้ผลประโยชน์ด้วย ได้เงินด้วย ได้ความสบายใจด้วย แต่ต้องยอมเป็นฝ่ายที่ "ได้น้อยกว่า" เสมอ
..
2. อยู่ในภาวะที่ดีที่สุดเท่าที่ตนเองมีความพึงพอใจ (Satisfy Condition) ขออยู่แค่นี้ ขอได้แค่นี้ พอใจแค่นี้ ที่เหลือคุณเอาไป แต่อย่ามาทำให้ชีวิตฉันเดือดร้อน ขออยู่แบบสงบ
..
3. อยู่ในภาวะที่ดีที่สุดเท่าที่พอจะเป็นไปได้ แม้ไม่พึงพอใจนัก (Unsatisfy Condition) แม้ไม่ชอบ แต่ประเมินแล้วว่า "สู้ไปก็แพ้" ดังนั้นจึงเลือกเป็นฝ่ายยินยอม ยินยอมสละตำแหน่ง สละชื่อเสียง สละผลประโยชน์ สละเงิน สละความสบายบางอย่าง ได้น้อยก็ไม่เป็นไร ดีกว่าไม่ได้เลย หรือบางครั้งอาจจะไม่ได้เลย แต่ไม่สร้างความเดือดร้อนให้ตนเองและครอบครัว
..
สิ่งที่เรียกว่า "ได้ทั้งสองฝ่าย" หรือ "ชนะ-ชนะ" หรือ "ได้-ได้" หรือ "พอใจ-พอใจ" ทั้งสองฝ่าย จึงเป็นเพียง คำพูดที่ช่วยให้ฝ่ายที่มีอำนาจน้อยกว่า ฟังแล้วรู้สึกสบายใจ ว่าตนเองมิได้เสียเปรียบ
..
มันไม่ได้เป็นสภาวะ "ชนะ-ชนะ" หรือ "ได้-ได้" หรือ "พอใจ-พอใจ" อย่างแท้จริง มันไม่มีสภาวะ Win-Win อย่างแท้จริงหรอก
..
ไม่ว่าจะวงการเมือง วงการทหาร วางการธุรกิจ วงการค้า วงการการศึกษา วงการกีฬา วงการเพื่อน มันไม่มีวิน-วินที่แท้จริง (Absolutely Win-Win) อยู่หรอก
..
มันมีเพียง "สิ่งที่คุณยอมรับได้" และเป็น "สิ่งที่คุณเลือก" เท่านั้น
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น